篡夺权位,篡夺权位历史人物

tamoadmin 成语出处 2024-07-13 0
  1. 慈禧才能那么强 曾国藩为什么还说慈禧很一般
  2. 夏朝历史故事:揭太康失国的经过

cuan 四声

笔画16

篡 #cuàn

篡夺权位,篡夺权位历史人物
(图片来源网络,侵删)

释义夺取。原指臣子夺取皇位,现指用阴谋夺取地位或权力:篡位|篡权|王莽篡汉。

===================关于这个字的更多的信息=================

簒 <动>

(形声。从竹,算声。本义:非法地夺取)

同本义

自关而西,秦晋之间,凡取物而逆谓之篡。――《方言》一

且如人有财,见篡于盗。――王安石《原过》

豪民子闻难,鸠宗族僮奴百许人,欲要篡以归。――高启《书博鸡者事》

又如:篡逆(用强力夺取君位的叛逆);篡取(夺取);篡事(篡夺之事)

特指臣子夺取君位

及王莽篡位,歆为国师。――《汉书·刘歆传》

又如:篡臣(篡夺君权之臣);篡杀(弑君而夺其位);篡弑(犹篡杀);篡绝(篡夺君位而绝其后)

以私意歪曲

篡 cuàn非法地夺取。多指篡位。

篡夺强行夺取(地位或权力):~领导权。

篡改用作的手段改动或曲解(经典、理论、政策等)。

篡位旧指臣子夺取君主的地位。

慈禧才能那么强 曾国藩为什么还说慈禧很一般

马迁记述的是益主动禅让给了启,而战国策记载,启暴力夺位。这个根据当时的历史特点来决定的。因为战国策的时代离夏朝应该也有2000年左右,史记比战国策更后。

《战国策》记载:“启与支党攻益(禹晚年培养的接班人),而夺之天下,是禹名传天下于益,其实令启自取之。”汉代《史记》写道“益让帝禹之子启。”

甘之战

启夺得领袖职位后,在今河南禹县举行盟会,通报联合体内部各部落和附近酋邦,争取支持者,以确立自己的统治,这就是文献记载中的夏启有钧台之享。

但是姒启破坏传统习俗的篡夺行为引起一些部落的不满,尤其是那些实力雄厚,同样觊觎联盟最高权位的部落首领,以有扈氏为代表,公然表示不服从姒启作新的领袖,从而发生了姒启伐有扈氏的甘之战。

夏朝历史故事:揭太康失国的经过

不知道:慈禧才能的读者,下面我就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

提起晚清最后50年的政治格局,绕不过去的四个字乃“垂帘听政”,而垂帘听政这一政体下的核心人物,则是以女子之身掌控大清最高权力数十年之久的慈禧太后。

慈禧太后得以控制清朝权柄,事实上是一系列偶然因素作用的结果。

首先,慈禧的丈夫咸丰皇帝英年早逝是个意外,国家没有成年的君主,导致了朝廷核心权威的缺位。

其次,慈禧当上太后也是意外,咸丰生前慈禧只是贵妃而非皇后,但他却为咸丰生下了唯一的儿子载淳,才得以凭借皇帝生母的身份当上太后。

再次,清朝历来没有垂帘听政的祖制,只因咸丰顾忌弟弟恭亲王,将其排挤出权力圈子,导致恭亲王有了与两宫太后合谋篡夺权位的动机。

最后,后来同治皇帝与慈安太后的离奇死亡,导致无人与慈禧制衡,最终将她推上了最高统治者的宝座。

在一个强调男尊女卑,讲究三纲五常的古代封建社会中,像慈禧这样可以统治一个国家数十年而始终屹立不倒的例子,是非常罕见的。抛开历史功过的评价来说,应该只有汉代吕雉和唐代的武则天,以及慈禧三个女子在政治上达到过如此的高度。

既然慈禧是个这么厉害的政治家,那么当时她的手下是如何评价她的呢?其中,晚清名臣曾国藩对慈禧太后有个非常有意思的评语,他说:“两宫才地平常,见面无一要语。”

很多人以为,曾国藩对两宫太后的这句评语是在日记里写的,其实不然。这句话,是曾国藩写给好友的信中提到的,不过曾国藩在日记中,倒是详细记录下了自己与两宫太后那次“见面”的情形。

从咸丰初年开始,曾国藩因奔丧回到湖南老家,被咸丰皇帝下令就地兴办团练,以对抗太平天国。曾国藩怎么都没想到,命运的转折如此突然,自己一个京官文职人员,突然就成了领兵打仗的大帅,一手带出的湘军还成为了对抗太平天国,挽救清廷于危亡之间的主力军。曾国藩一别京城近二十年,等到再次被召见入京,已经是同治七年的年底了。

在觐见之前,曾国藩对两位太后是抱有敬畏和感恩的态度的。因为在同治初年时,两位太后作为深宫女子,竟能一举扳倒以肃顺为首的顾命大臣势力,实现垂帘听政,爆发出了巨大的政治能量,让人刮目相看。而在打倒肃顺集团后,在某种程度上可以说受肃顺提拔的曾国藩,却没有受到牵连和打击,反而更受重用,也让曾国藩佩服两位太后的胸襟。

然而,在真正见面之后,曾国藩内心里却对两位太后的表现有些失望。

在平定太平天国以后,曾国藩的主要任务,转为了到北方参与对捻军的平叛,以及落实朝廷的裁撤湘军上面,这也是曾国藩此番入京,向太后和皇帝汇报工作的主要内容。可以想到,曾国藩入京前,必定对这次汇报做了非常精心的准备,应对太后和皇上的问题。然而后来对话的内容,有点出乎曾国藩的意料,不像是君王问政,更像是妇人之间的拉家常。

曾国藩在日记中记载,觐见当日,自己与太后之间作了如下对答:

太后问:“汝在江南事都办完了?”

曾国藩答:“办完了。”

太后问:“勇都撤完了?”

曾国藩答:“都撤完了。”

太后问:“遣撤几多勇?”

曾国藩答:“撤的二万人,留的尚有三万。”

太后问:“何处人多?”

曾国藩答:“安徽人多,湖南人也有些,不过数千。安徽人极多。”

太后问:“撤得安静?”

曾国藩答:“安静。”

……

接下来,太后继续问曾国藩一路行程是否顺利,家里兄弟几人,然后随便寒暄了两句,便匆匆结束了此次会面。曾国藩之前准备的讲稿,因为太后没有问,所以也一直没有机会说。

事实上,在第一次觐见之后的第二天和第三天,曾国藩还受到了两次太后的召见,然而问话始终都是与大局无关的琐碎之事,所以曾国藩才得出了两宫才地平常的结论。在当时,由于慈安太后对政务不感兴趣,而且口才也不好,许多实际的工作都交让慈禧太后办理。在与曾国藩的会面中,实际问话的应该是慈禧太后,也就是说,曾国藩其实是认为慈禧太后的才能很一般。

不过,既然曾国藩说慈禧能力不行,为何后来慈禧还统治了清朝那么久,难道是曾国藩对她看走了眼?其实,曾国藩在这里说慈禧能力不足,指的是治国理政的能力,但对慈禧搞政治斗争的能力,曾国藩是从来都不敢小觑的。包括后来曾国藩就任直隶总督,都不敢有一刻不保持低调,以免成为慈禧的政治打击对象。

也正如曾国藩所言,慈禧虽然搞权谋很有一套,但在治国理政方面实在不在行。此前清廷做出的一系列成绩,都是在恭亲王的主持下实现的,后来恭亲王遭到打压排挤,慈禧一人独揽大权后,便极大地加速了清朝衰落的进程了。

姒太康,姒姓,名太康,姒启长子,夏朝第三任君主,启的晚年,生活日益腐化。他喜欢饮酒、打猎、歌舞,而疏于朝政。启死,其子太康继位,也沉湎于 声色酒食之中,政事不修,促使内部矛盾日趋尖锐,外部四夷背叛。史称之为太康失国。那么,太康失国是怎么一回事呢?其经过又是如何的呢?现在,就让我们一起来看看太康失国的经过是怎样的吧。 关于太康失国 姒太康自小跟着父亲姒启享乐,启死后太康继位,太康继位后也沉湎于声色酒食之中,政事不修,促使内部矛盾日趋尖锐,外部四夷背叛。东夷族有穷氏首领后羿看到夏朝内部矛盾重重,藉(读jié)太康外出数月不归之时,乘机掌握了夏的。太康死后,其弟仲康继位,仲康微弱,当了傀儡。仲康死后,其子相继位。羿把相赶走,自己当了国王,这就是史书上所说的「太康失国」和「后羿代夏」的故事。 关于太康失国的经过 启死后,由子太康继立,也沉湎于声色酒食,政事不修,使内部矛盾日趋尖锐,外部四夷背叛。后羿“因夏民以代夏政”,一度夺取夏王室的统治权力。但后羿也是一个残暴的统治者,他自恃有强大的武力,“不修民事”,只管田猎游乐,把政事交给寒浞经营。后来,寒浞勾结后羿的“家众”,杀死后羿及其家属,篡夺统治权。有一次,他带着家属、亲信去洛水北岸游猎。一去3个多月未归,弄得百事废弛,民怨沸腾。 东夷族有穷氏(在今山东省德州市北)部落首领后羿乘机起兵,夺取了夏的都城安邑。太康带着猎物兴高烈地回来,在走到洛水岸边时,见对岸有重兵把守,便慌忙派人过河探问,这才知道是后羿不让他回都,各部落首领都不满意太康的荒唐,又惧怕后羿的实力,谁也不来帮助。太康后悔不及,只好在阳夏筑了一座土城居住下来。史称“太康失国” 后世对太康失国的评价 太康失国,皆因为他不顾百姓,只图自己享乐,使得王道不正。而可悲的是,后羿得位以后,居然也重蹈了太康的覆辙。后羿自持善射,以为天下无人不服,便对自己的言行不加丝毫约束。他像太康一样终日沉湎于酒色,不问政事。后来,在他的亲信中有一个叫寒浞的,此人诡计多端,早想除掉后羿取而代之。他知后羿目中无人,于是伺机暗杀了后羿,自己当上了国君。可怜这“家天下”的夏朝,才传了两位君王,权位就落到了外姓人手中。