庸医会不会遭报应_庸医该不该杀

tamoadmin 成语解读 2024-06-11 0
  1. 雍正帝为什么要杀了道士贾士芳?原因是什么?
  2. 庸医是什么医
  3. 庸医的解释
  4. 中医是不是不能有庸医?据说中国庸医只能,啥事都干不了。至少西庸医是可以治感冒的。
  5. 庸医之害,甚于无医是什么意思

庸医贪财不慎害人性命的,因果报应就会随即而至。

根据百度百科资料,者死,定法也。酷吏不死,谬将不死,庸医不死,法定乎,出自宋人许棐的樵谈,庸医不死,法定乎,意思是庸医贪财不慎害人性命的,因果报应就会随即而至。

许棐,字忱父,海盐(今属浙江)人。理宗嘉熙中隐居秦溪,藏书数千卷,广植梅树,自号梅屋。

庸医会不会遭报应_庸医该不该杀
(图片来源网络,侵删)

雍正帝为什么要杀了道士贾士芳?原因是什么?

庸医  医术低劣的医生

 

庸医

发音 yōng yī shā rén

解释 庸医:医术低劣的医生。医术低劣的医生误用药物而害人性命。

出处:《宋史·食货志上》:“令太医择善察脉者,即县官授药,审处其疾状予之,无使贫民为庸医所误,夭阏其生。”

示例 明·吴承恩《西游记》第六十八回:“我有几个草头方儿,能治大病,管情医得他好便了。就是医杀了,也只问得个庸医罪名,也不该死。”

《庸医》文言文

有医者,自称善外科。以裨将阵回,中流矢,深入膜内,延使治,乃持剪剪去管,跪而请谢。裨将曰:“镞在膜内须亟治。”医曰:“此内科事,不意并责我。”

译文:有个医生,自称精通外科。有一位副将从战场下来,被流矢(乱箭)射中,深入皮肉里,请这个医生来治疗。这医生手持剪子,剪掉了箭杆,跪在地上请求奖赏。副将说:“金属箭头还在皮肉里,必须赶紧治疗。”医生说:“取肉内的箭头是内科的事,没想到也一起要求我来治疗。”

庸医是什么医

鄙人所知,雍正帝所以要杀了道士贾士芳?原因是大概是:

1,雄主多疑,害怕被控制

首先,众所周知,雍正帝是国史中,一个对权力极度执着的帝王,其人对权力的把控,几乎达到癫狂的地步,可是在位期间也是颇有作为,因为他将自己的绝对权力发挥到了极致。所以对这个对历史发展,有贡献的一代雄主来说,绝对权力谁也不能染指,救命的神仙也不行!

故此,当雍正帝被道士贾士芳,救治后却再次旧病复发时,雍正帝就需要多次。向这个道士问药了,在雍正看来,自己的权威,可就由此是受制的。因为道士的身份,还带着神秘的色彩。这不就让攥着绝对权力的自己,变得有点尴尬!所以雍正八年,已经被国政累得丢了半条命的雍正,选择杀了这个道士。以此让自己不受到道士神秘法术的控制。

2.术高受嫉,借刀

其次,贾道士进入雍正帝的视野,让自己的高医术,得到了一个平台,同时,也严重的影响到了太医们,以及相关利益既得者。所以贾道士治好了雍正帝。必然是术高受嫉的。要知道这不是显得太医很无能吗! 这群太医,可都是吃着皇粮的封建大臣啊!道士把皇帝治好了,太医们却不行这不是,让太医们尴尬吗! ?

故此,某种角度下,这个姓贾的道士,就是一个翻版的?神医喜来乐?。所以招人嫉恨的贾道士,在皇帝积劳成疾身体,再次出现病症后,就有了落井下石的可能,而雍正帝本人,面对贾道士和太医的群体的纷争。

他的选择也就微妙了。故此,不眨眼的雍正帝,选择了把贾道士当成庸医杀掉。让太医们借刀了。

庸医的解释

技术低劣的医生。

拼音:yōngyī

指的是医术低劣的医生。医术低劣的医生误用药物而害人性命。《宋史·食货志上》:“令太医择善察脉者,即县官授药,审处其疾状予之,无使贫民为庸医所误,夭阏其生。”

定义

[1]医术低劣的医生[2]

浅陋。如:庸医(医生的医术低劣,致误投药物而使人丧命);庸奴(见识浅陋之人。含有鄙夷之意);庸妄(浅陋妄为);庸昧(谓资质愚钝,才识浅陋。常用作谦词)

造句:

学医就要努力学,不要成为庸医。

学医是永无止境的,只有庸医才会止步不前。

中医是不是不能有庸医?据说中国庸医只能,啥事都干不了。至少西庸医是可以治感冒的。

庸医:医术低劣的医生。医术低劣的医生误用药物而害人性命。

成语出处: 明·吴 承恩 《西游记》第六十八回:“我有几个草头方儿,能治大病,管情医得他好便了。就是医杀了,也只问得个 庸医 罪名,也不该死。”

繁体写法: 庸医

成语语法: 作宾语、定语;用于医术

常用程度: 常用成语

感情.色彩: 贬义成语

成语结构: 主谓式成语

产生年代: 古代成语

庸医之害,甚于无医是什么意思

赞同,中医高深,但中医极难掌握,他对人心智品行要求极很高,它不止是一种古“医学”手段和技能,了解一下历史上几百位大医学家,基本都对世人心怀悲悯慈爱。并且古籍记载中有不少今天所不能理解的神奇。他的理论完全不被现代科技所理解,依西方科学角度来看中医就是乱七八糟的非科学产物,这也是从民国时期至今都有人呼吁取缔中医的原因所在。虽然针灸能治病,但是无法用西方科学理论去解释和证实,同样的中草药处理方法不同其功用可能就差异极大……但西医不同,很大程度上可以让设备器械去完成诊疗,更多体现技能技术的掌握,感觉比中医表浅、易掌握、易理解。

医生有良医和庸医之分。良医治病,庸医要命。而庸医之害,甚于无医。如果良医短缺了,就用庸医来充数,无异于饮鸩止渴,拿人命当儿戏。降低当医生的门槛,必然导致医疗质量下降,最终受害的是患者。让不合格的人穿上白大褂,等于让“***杀手”混入医生队伍。所以,在医生准入这件事情上,任何国家都不敢“任性”,宁缺毋滥。

从经济学的角度看,物以稀为贵。大凡稀缺***,价格必然较高。而市场是一只“神奇的手”,可以通过价格机制调节***稀缺程度。医生短缺,从眼前看令人忧虑,从长远看未必是坏事。