倒行逆施者,谋权篡位者_倒行逆施笔趣阁

tamoadmin 成语问答 2024-06-11 0
  1. 《画江湖之不良人》中真歧王登场,他的实力究竟有多强?
  2. 谋权篡位的意思是什么?
  3. 我们在历史中会常常看到这样的问题。有些权势的人会有谋权篡位的想法,他们是怎样实现的?
  4. 古代中谋朝篡位的人特别多,但为什么司马氏却最受人鄙视?
  5. 魏元帝和晋恭帝都是谋权篡位者,为何结局完全不一样?
  6. 我们在历史中会常常看到这样的问题。有些权势的人会有谋权篡位的想法,他们是怎样实现的
  7. 古代总会发生谋朝篡位的现象,篡位的人心思都是不正的吗?

而晋不同,司马懿作为顾命大臣,本应和曹爽共同辅佐幼帝。结果却杀了曹爽控制朝政,最后夺取***。这等于是不忠,不臣而且还坐享其成,当然让人看不起。

司马懿和他们一样,都做了谋权篡位,都对自己的君王有不忠之心。可是司马懿又和他们不一样,他在坐上皇位之后,带来的并不是像赵匡胤所带来的那种和平安定,而是带来了战争不断,他甚至手段残忍毫不留情的杀死了公孙渊的七千名手下,手段残忍到让人愤怒。他的做法让人不齿,甚至可以说他这样做也给自己后来的灭亡作了铺垫。

? 和之前的东西汉建国不同,无论刘邦还是刘秀,都是力挽狂澜,于众英雄中杀出一条血路,一路拼杀过来的。即使是三国时代的魏,蜀,吴。它们的建立都是靠***历经千辛万苦一点一滴的打下来的。

倒行逆施者,谋权篡位者_倒行逆施笔趣阁
(图片来源网络,侵删)
司马懿父子的所作所为,根本就谈不上“忠”、“义”。司马懿发动***,铲除了曹爽为核心的曹氏集团,将少帝曹芳视为傀儡加以控制和摆布。魏明帝曹叡临终前,反复变更辅政大臣,最后选择宗室曹爽和异姓大臣司马懿,也是出于平衡各种势力的考虑。尤其是曹叡临终,多次督促司马懿火急入京,“忍死以待君”,当面托付。还让曹芳抱住司马懿的颈项,殷切之心,虽比不上刘备临终托孤诸葛亮,但也算得上是情真意切了。司马懿发动高平陵***,表面上看似乎事起仓促,属临时起意,但实际上却是暗中密谋已久:先是诈病骗过曹爽及其党羽,放松了对他的警惕,继而让司马师等暗中积蓄力量,以待有利时机,放手一搏。

?在晋朝立国的环境,除非雄才大略的君主才能驾驭的了,而且还要经过不止一代人的努力才能完成中央集权和统一。然而晋武帝只是中人之资,而他的继承人连中人之资也达不到。可叹华夏家国,一旦沦为夷虏腥膻之地,中原士民,百不存一。

《画江湖之不良人》中真歧王登场,他的实力究竟有多强?

30集正式出场。

22集,在女帝回忆中出场,告诉女帝龙泉宝盒的秘密现在只有自己和不良帅知道,因此自己必须要去十二峒找寻龙泉宝盒破解之法,以及他离开后,岐国以幻音坊应该怎么办,女帝在乱世中应当何去何从。

30集,正式出场擒住女帝手腕,轻松化解掉女帝对***李星云的攻击。霸气言道:“本王在此,狼狈为奸者,谋权篡位者,倒行逆施者,都要死!”

31集,攻击李星云时,一击打伤了仓促赶来挡在李星云身前的女帝。将女帝击退后仍不罢休,瞬移出现仍要击杀李星云,但被妹妹女帝以自身性命相威胁而拦下。

32集,于冰洞内大战主角团,但因寡不敌众,被李星云趁机以华阳针法限制住,被焊魃趁机暴打三拳丧失战斗能力,后被其扭断脖子。

但因殒生蛊的作用得以复活骗过李星云,拿到龙泉宝盒后离去。逃出冰窖后又受到众侍女、圣姬和主角团的夹击,后放出蛊虫控制众人进攻主角团,自己趁机逃走。

37集,被李星云利用神农架的地利条件迷晕,被李星云开膛破肚,但发现殒生蛊并不在李茂贞体内,苏醒后一掌击中李星云要害致其经脉受阻不能聚气,暂时失去了行动力,李星云也被其打飞了出去。

后与姬如雪进行了长时间的单挑,却在即将给予其最后一击时,被赶来的女帝阻止,兄妹二人第一次正面交锋,女帝接下一掌但被掌力逼退。后又与陆续赶来的张子凡等人交战,没有结果。最终女帝狠下心来,不惜自断心脉以此杀死了体内的殒生蛊,导致了李茂贞的死亡。

人物身份:

原名宋文通,字正臣,被唐僖宗李儇赐李姓并改名李茂贞,官封武定、凤翔、陇右节度使和陇西郡王,后又被李儇加封为岐王,天佑四年,朱温篡唐建立大梁,李茂贞仍用天佑年号,拒不归顺,与晋王李克用和大梁皇帝朱温分庭抗礼。

幻音坊女帝的兄长,16年前因被袁天罡利用其制霸***的执念,而去十二峒寻找巫蛊之术打开龙泉宝盒,并把岐国交给女帝打理。

谋权篡位的意思是什么?

我的观点是

细节一、瞬间来到***李星云身边,瞬间挡下女帝的攻击

朱雀门之约的战场很空旷一眼就能看到人,真***李星云在进行谈判的时候岐王没有出现在现场。后来女帝出手攻击***李星云,岐王瞬间就来到了***李星云身边,瞬间就挡下了女帝的攻击。女帝的实力远在大天位之上,岐王既然能瞬间来到她的身边并且挡下她的攻击,那只能说明岐王的实力比女帝还强!再说岐王是女帝的亲哥哥,岐王的实力比女帝强也是很正常的事。

细节二、岐王现身后说的话十分霸气

岐王登场之后说了这样一句话:本王在此,狼狈为奸者,谋权篡位者,倒行逆施者都要死!你们觉得一个没有实力震不住全场的人敢说这样的狠话吗?除非岐王是一个傻子!当初岐王为了寻找解开龙泉宝盒的方法,他一人前往苗疆寻找苗疆十二峒。岐王一去就是十几年,岐国遇到危险的时候也没见岐王回来!这次岐王回中原肯定是在苗疆有所收获,岐王手上的纹身就是证据。

岐王到底有多强?

玄冥教有冥帝和鬼王以及四大尸祖,通关馆有晋王和十三太保,而幻音坊只有女帝!幻音坊的九天圣姬只有大星位实力,王彦章一声吼九天圣姬都要抖三抖,如果女帝实力不强估计幻音坊早就被玄冥教或同文馆灭了。从上面的分析可知岐王的实力在女帝之上,除了袁天罡外目前已经登场的高手中岐王应该是最强的!

曾经以为女帝和岐王是同一个人,结果真正的岐王在《不良人》第三季中现身了,不知道什么李淳风会现身呢?《画江湖之不良人》第一季结尾死了冥帝,

《画江湖之不良人》第二季结尾死了鬼王。现在的岐王与女帝回忆中的岐王判若两人,难道以上仅此个人观点。

我们在历史中会常常看到这样的问题。有些权势的人会有谋权篡位的想法,他们是怎样实现的?

谋权篡位的意思是:指封建时期臣子用非正常的手段来谋夺君主帝位或者取得朝中大权的行为。现在指心怀不轨的人,不择手段的来谋夺上级的位置或排挤同级的行为。

词语分字解释:

一、谋(móu)

1、***,计策,主意:计谋。出谋划策

2、设法寻求:谋求。图谋。谋面。谋篇。谋生。谋幸福。

3、商议:谋议。谋划。不谋而合。

二、权(quán)

1、职责范围内支配和指挥的力量:***。权力。权威。权贵。权柄。权势。生杀予夺之权。

2、有利的形势:主动权。

3、变通,不依常规:权变。权谋(随机应变的计谋)。权术。智必知权。

4、暂且,姑且:权且。

5、秤锤:权衡。

6、衡量,估计:权其轻重。

三、篡(cuàn)

1、封建时代特指臣子夺取君位:“故得肆其奸慝,以成篡盗之祸”。篡位。

2、泛指夺取:“大长公主执囚青,欲杀之,其友公孙敖与壮士往篡之”。篡夺。篡党。篡国。篡权

四、位(wèi)

1、所处的地方:座位。部位。位置(a.所在或所占的地方;b.地位)。位于。

2、职务的高低:地位。职位。名位。

3、特指君主的地位:即位。篡位。

4、一个数中每个数码所占的位置:个位。百位数

5、量词,常用于人,表尊重:诸位。各位。几位客人。

著名的谋权篡位***:

1、玄武门之变

李世民,唐高祖李渊的第二个儿子。公元618年,隋炀帝被杀之后,李渊建立唐朝,立大儿子李建成为太子。

但随着李世民的功名日盛,李建成开始排挤李世民。是年,李建成向李渊建议由亲信李元吉做统帅出征突厥,目的是掌握兵权并趁机除掉李世民。

李世民在危急时先发制人,发动了著名的玄武门事变。三天后,李世民便被立为皇太子,从他父亲李渊手里接过实际的皇权。随后不久,唐高祖李渊禅位,李世民即位,是为太宗皇帝。

2、明朝的靖难之役

靖难之役,又称靖难之变,是建文元年(1399年)到建文四年(1402年)明朝统治阶级内部争夺帝位的战争。

明太祖朱元璋在位时把儿孙分封到各地做藩王,藩王势力日益膨胀。因太子朱标早逝,洪武三十一年(1398年),皇太孙朱允炆继位,是为建文帝。

建文帝与亲信大臣齐泰、黄子澄等***取一系列削藩措施。与此同时,也在北平周围及城内部署兵力,又以防边为名,把明太祖第四子燕王朱棣的护卫精兵调出塞外戍守,准备削除燕王。

朱棣于建文元年(1399年)起兵反抗,随后挥师南下,史称“靖难之役”。建文帝起用老将耿炳文统兵北伐,又派李景隆继续讨伐,而建文帝也缺乏谋略,致使主力不断被歼。

朱棣适时出击,灵活运用策略,经几次大战消灭南军主力,最后乘胜进军,于建文四年(1402年)攻下帝都应天(今江苏南京)。

战争历时四年(1399—1402年)。战乱中建文帝下落不明,或说于宫中自焚死,或说由地道逃去,隐藏于云、贵一带为僧。同年,朱棣即位,是为明成祖。

古代中谋朝篡位的人特别多,但为什么司马氏却最受人鄙视?

1、历史上所有的割据,牛李党争,谋权篡位,宫廷***都离不开各种利益集团的角逐。

2、在古代,朝廷中大臣们为了自保了一般都***取“抱团生存”的方式来保障自己一方的利益,但是既使是一个利益集团的人,他们的信念、他们的目标、他们的价值观也不见得是一致的,其中更充斥着涂着各种颜色的“无间道”,历史上很多成功篡位的人除了取决于自身强大的实力做后盾以外,还善于在朝廷中“合纵连横”,挑起敌对集团内部的矛盾,让他们狗咬狗内耗殆尽然后坐收渔利,或者干脆收买扶植敌对集团力亲自己一方的人登上权利巅峰,从而像傀儡一样操纵瓦解他们。

魏元帝和晋恭帝都是谋权篡位者,为何结局完全不一样?

在历朝历代当中,君王享受着至高无上的权利,他们往往都是坐在龙椅之上,享受着万人的朝拜,这样的一份权利自然也引起了很多人的觊觎。每个人都想做到君王的宝座上去掌握那一份独特的权利,所以就有了篡位者的出现,在历史上所涌现出来的各种各样的篡位者还是有很多的。在历代的篡位者之中,司马家族却最受到鄙视,是因为他***用的手段是非常卑鄙的,违背了君臣之道,而且在他篡位之后,他也一直没有顺从民意,引起了人民极大的反抗和不屑。

一、三国之乱

三国时期是历史上非常重要的一个阶段,在三国时期,蜀汉,曹魏和东吴他们分别都建立了自己的国家,有了属于自己的统治和封地。三国时期所涌现出来的战争和名场面也是非常多的,但是不管三国时期再精彩,也总有一个要走向末尾的时候,蜀汉因为统治者的无能最终走向了覆灭,而曹操所建立的曹魏***最终也没能躲过被有心之人抢到手的命运。

二、有违***

在三国末期的时候,曹操一手建立起来的曹魏***却落到了司马懿的手中,司马懿也算得上是一个名副其实的篡位者,但是司马懿却一直遭到后世的诟骂,就是因为司马懿在一开始的时候是曹操的臣子,两个人是君臣之间的关系,但是司马懿却违背了君臣之间的原则。他的篡位并不仅仅是一种背叛,而且还挑战了当时在很多人心中固有的儒家观念,所以他才会引起这么多人的诟骂和鄙视。

三、摧毁民心

如果司马懿在继位之后能够认真的对待人民,能够弥补自己作为臣子僭越的错误的话,他也不会挨到这么多后世的骂,但是司马懿作为臣子,篡位的事情被民众揭发出来之后,他并没有想着弥补,而是***用一些比较严厉的措施想要堵住人民的嘴,这种方法直接让他损失了大量的民心,司马懿的统治也并没有维持多久就被推翻了。

我们在历史中会常常看到这样的问题。有些权势的人会有谋权篡位的想法,他们是怎样实现的

魏元帝和晋恭帝并不是谋权篡位者,而是被谋权篡位者。魏元帝是曹操的孙子曹奂,谋权篡位者是司马炎。晋恭帝是司马德文,谋权篡位者是由一位草根士兵崛起的将军刘裕。而之所以魏元帝和晋恭帝的结局完全不一样,是因为当时曹家在社会上还是有着很多的拥护者,并且司马家族也是一个大家族,需要曹奂的安定来维持自身的统治。

而刘裕之所以能够从一个草根士兵崛起,是因为当时的晋国混乱不堪,内乱不休,社会动荡,刘裕将晋国内的各方势力都平定后才成就了他的滔天权势。同时这一征讨叛乱还天下一个安宁的过程中获得了民心。

刘裕消灭了国内的各方叛乱之后,成为了晋国一人之下万人之上的权臣,但是此时已经权势滔天的他自然不会甘心屈居于人下,再加上民心所归,他顺理成章的篡了位。而又由于司马家族虽然已经衰落,但是也是维持了几代的大家族,在各方势力中都有着很深的联系。作为草根起家的刘裕想要坐稳皇帝,不被人以?光复晋国?的名义起兵,就必须彻底的消灭司马家族的势力。

所以最终司马炎篡了魏元帝的位之后,为了维护统治,为了安抚各方势力,就将魏元帝封为了一方小侯王,令魏元帝下位的同时也能享受人间的荣华富贵,算是给予了各方势力一个说法。

所以刘裕篡了晋恭帝的位之后,位了维护统治,为了以绝后患,就将司马家族连根拔起,令其他势力没有借口可以造他的反。

综合而言,之所以魏元帝和晋恭帝的结局不同,是因为篡位者的身份势力不同。不过两个篡位者的目的都是相同的,都是为了能够坐稳皇位。说到底还是那句老话?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往?。

古代总会发生谋朝篡位的现象,篡位的人心思都是不正的吗?

但凡想篡权夺位的基本都是位高权重的, 也有些是自视过高且过于冲动的,还有铤而走险赌把运气的,但共同点都是主子:或弱小可欺,或昏庸无能,或贪婪残暴

实现过程无非是收买人心,结党营私,沽名钓誉,累积个人声望威信,同时排除异己,安插亲信,诱使主子享乐,让主子闭目塞听并***取触犯众怒或民怨的政策,发起并控制战争壮大自身实力,真正做到一手遮天,为所欲为,取而代之只是早晚的事

反对者肯定有,但对手会许以名利来拉拢分化他们的阵营,同时会制造事端引起内讧,再各个击破。反对者的反对理由无非是或为维护正统,或为谋取私利和名声,或为派系斗争,或为维护既得利益等等,对手只要满足他们或者大多数人的需求,就足以瓦解整个反对力量。

古代有的时候也会发生谋朝篡位的这种情况,这些谋朝篡位的人他们是不是都是心思不正,其实也不见得是这样,历史有这样一个规律,成王败寇成了的人,他们就会书写历史,后人看到的就是他们的光辉事迹,你难道真的觉得现在所看到的历史上的那些统治者,他们都是正当手段上位的吗?也不一定的。

别的不说,玄武门之变。当时就产生了多大的影响,然后之后就发生了暗鹿山的那些事情,五胡乱中原,虽然说之前也是繁荣了一个时代,这个同志者本身的才能也确实够强,但是发生了这样的事情,这是一个引子,压死骆驼最后一根稻草开创了一个盛世,但是又毁了一个盛世,因为他在朝廷实力比较强的时候,那就没有什么问题,但是到后期中央的实力不够强啊,压制不住那些所谓的诸侯王啊,那事情就都爆发了,这些问题不是一天产生的。

历史总是由胜利者书写的,你现在看到的那些统治者,他们好像上位了之后都是有一番作为,就算没有太大的起码也没有几个是昏君,而且你会发现一个规律,基本上这个朝代结束了,最后那几个才是昏君,但你仔细想一想真的就是这样的吗?历史是一个很好玩的东西,里面有太多太多的真相埋没在历史的长河里面了,这些所知道的关于历史的记载,又有几个是完全客观的,不带有统治者个人意愿的,这都是一个未知数的。

还是那句话成王败寇历史,从来都是由胜利者所书写的那些篡位上场证的人他们本身有才能,这个你是要承认的,如果他们没有能力的话,也不能鼓动那么一大群人来篡夺皇位,甚至说推翻一个朝代,但是你也不能说那些失败者,他们本身就一定是个昏君,只能说他的能力不如那个后来者,那就被取代了,就像自然界中的优胜劣汰一样。